玩大了，輸慘的一定是美國

（人民日報海灣版4月9日報道）美國一手挑起的中美貿易摩擦，賬單正變得越來(lái)越大。從30億美元到500億美元再到1000億美元，征稅商品規模越來(lái)越大。國際媒體紛紛指出，美國的貿易保護主義做法嚴重違反國際貿易規則，損人害己，沖擊全球貿易秩序。

●美國瘋狂 世界遭殃

連日來(lái)，多國媒體紛紛發(fā)文，強烈批評美方行為損害全球經(jīng)濟?！懊绹屖澜缯驹诹耸飞献畲筚Q易戰的門(mén)檻上”，俄羅斯著(zhù)名東方學(xué)家阿列克謝?馬斯洛夫在接受俄羅斯衛星通訊社采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。美國《國家評論》網(wǎng)站文章也認為，特朗普政府發(fā)起的這場(chǎng)貿易戰，對美國的盟國也將造成負面沖擊。韓國《亞洲經(jīng)濟》援引韓國現代經(jīng)濟研究院的研究成果，算了筆賬：若美國從中國進(jìn)口減少10%，韓國對中國出口減幅將達到去年對華出口額的19.9%。報道稱(chēng)，如果中美貿易之爭愈演愈烈，對中國依賴(lài)度較高的韓國出口或因此遭受重創(chuàng )。日本媒體《日本時(shí)報》也刊文說(shuō)，美國對中國發(fā)起的貿易戰會(huì )讓日本很受傷，因為不少中國出口美國的電器產(chǎn)品用的是日本零件。

“特朗普似乎把懲罰性關(guān)稅當作用來(lái)對付所有人和事的‘萬(wàn)能藥’?！钡聡妒澜鐖蟆啡涨耙浴白柚棺顗那闆r發(fā)生”為題刊發(fā)評論稱(chēng)，美國單方面征收保護性關(guān)稅是錯誤路徑，特朗普正對整個(gè)全球化體系構成威脅。文章呼吁德國及歐洲各國政府，“必須通過(guò)一切手段讓美國總統明白：貿易戰絕不會(huì )有贏(yíng)家”。

●中國反擊 全球關(guān)注

中國迅速堅決回擊特朗普的關(guān)稅“加碼”舉措，引發(fā)全球媒體的廣泛關(guān)注。新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站迅速報道中國外交部發(fā)言人的最新表態(tài)：“如果美方不顧中方和國際社會(huì )反對，堅持搞單邊主義和貿易保護主義行徑，中方將奉陪到底，必定予以堅決回擊，必定采取新的綜合應對措施，不惜付出任何代價(jià)，堅決捍衛國家和人民的利益?！庇炜针娨暸_評論稱(chēng)，中國在一場(chǎng)“可能的貿易戰”中發(fā)出了最新的攻勢，稱(chēng)將“不惜任何代價(jià)”繼續向美國發(fā)起反擊。

英國《經(jīng)濟學(xué)人》周刊網(wǎng)站的報道指出，中國4月4日公布的征稅清單瞄準了美國民主的“壓痛點(diǎn)”，包括飛機和大豆這些有強大游說(shuō)勢力的行業(yè)以及政治敏感州的產(chǎn)品。威斯康星州是眾議院議長(cháng)保羅?瑞安的家鄉，在美國蔓越莓出口商中占很大比例。參議院共和黨領(lǐng)袖米奇?麥康奈爾代表美國波旁威士忌之鄉肯塔基州。這兩樣產(chǎn)品都在中國的500億美元征稅清單上。路透社報道稱(chēng)，在美國提議對上千種中國商品征收關(guān)稅僅十多個(gè)小時(shí)后，中國就采取了反擊行動(dòng)。但中國官員尚未針對最重要的美國進(jìn)口品采取行動(dòng)，這就是美國國債。

美國《紐約時(shí)報》網(wǎng)站的報道持相同觀(guān)點(diǎn)。報道稱(chēng)，多年來(lái)，美國政治家們擔憂(yōu)中國作為美國最大債權國的角色。如果中國突然拋售美國國債，這將會(huì )導致美國經(jīng)濟遭受生命難以承受之重。

中國在打好對美國的貿易保護主義自衛反擊戰的同時(shí)，依然以開(kāi)放的胸襟支持世界經(jīng)濟全球化的發(fā)展。4月6日，中國外交部發(fā)言人陸慷答記者問(wèn)中表示，中方將繼續擴大改革開(kāi)放，維護多邊貿易體制，推動(dòng)全球貿易投資自由化和便利化。

得道多助，理性的中國聲音贏(yíng)得世界的廣泛贊譽(yù)和支持。俄羅斯衛星網(wǎng)援引中國外交部發(fā)言人的表態(tài)稱(chēng)，這次中美經(jīng)貿沖突，是美方一手挑起，本質(zhì)上是美國單邊主義對全球多邊主義，美國的貿易保護主義對全球自由貿易的挑釁。

美國《紐約時(shí)報》網(wǎng)站發(fā)表史蒂文?李?邁爾斯的文章《為什么中國自信能在貿易戰中打敗特朗普》，認為中國領(lǐng)導人聽(tīng)上去對打贏(yíng)與特朗普總統的貿易戰極為自信。中國在很大程度上成功占據了世界舞臺的道德高地，把中國刻畫(huà)成從全球貿易到氣候變化等國際協(xié)議的清醒管理者，而特朗普卻急于擺脫這些協(xié)議。德國《法蘭克福評論報》指出，“在不斷升級的貿易爭端中，中國人手里握有一只強有力的杠桿，顯然他們比那位自稱(chēng)的‘交易者’更能主宰這場(chǎng)比賽?！?/p>

●一意孤行 必吃大虧

“像所有戰爭一樣，一場(chǎng)貿易戰很容易開(kāi)始，但不太容易結束?！庇炜招侣勁_評論稱(chēng)，美國和中國，世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟體之間的貿易緊張關(guān)系迅速加劇，引發(fā)人們對世界貿易戰的擔憂(yōu)。據法新社報道稱(chēng)，人們以近乎不加掩飾的恐懼態(tài)度對待白宮5日的消息，就連特朗普所屬的共和黨也不例外。參議員本?薩斯說(shuō)：“但愿總統這次只不過(guò)又是在發(fā)泄怨氣。但是，如果他哪怕有一半是認真的，那簡(jiǎn)直是瘋了，他眼下沒(méi)有真正的制勝計劃?！?/p>

美國彭博社刊發(fā)耶魯大學(xué)高級研究員、經(jīng)濟學(xué)家史蒂芬?羅奇的評論文章《美國更需要中國，而非中國更需要美國》，指出特朗普大大高估了美中貿易逆差的數額，其實(shí)，真正造成美國巨大貿易赤字的是其嚴重的國內儲蓄不足，這使得特朗普抨擊中國的理由根本站不住腳。文章稱(chēng)，依靠?jì)刃璧母嘀С?，中國能更好地扛住那些針對其出口商的關(guān)稅及其他行動(dòng)帶來(lái)的壓力，而美國卻是“扛不住的那一方”。

“如果美國一意孤行，吃虧的將是自己?！卑⒙?lián)酋《聲明報》奉勸道。似乎是為了印證這句話(huà)，4月6日，紐約股市三大股指暴跌，其中制造業(yè)巨頭下跌尤為慘重，美股總市值一度縮水萬(wàn)億美元。